5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お金持ちの車に突っ込んだ人

715 :705:03/12/01 12:14 ID:???
>>714
> 商品を買う以上内容を明確にしてるはずだし
これが今回おざなりだった可能性が高い→違法性がある という話になっているんじゃなかったっけ。
メリット(保険料が安い)しか説明していないんじゃないかな。

> のばが支払い金額しか眼中になく他を一切見ていなかった落ち度が
> 大きいと言ってるわけだが?
対物2000万と保険料の差は1000円程度しか違わない。
そもそも1000円をケチるようだったらはなから保険に入らないだろう。
そんな香具師は保険料が浮いた!(・∀・)ウマーという考えで、こんなのは論ずるに値しない。

問題は、この千円程度の差で保険内容が非常に違うということを契約時にちゃんと説明していたかだ。
何にも説明が無い場合、保険料と保険内容が比例していると考えがちだから、
1万の保険内容の10%引きの保険内容と考えてしまうのは責められないだろう。
実際には無いのと等しいような保険になるとは普通考えないと思う。

> 任意保険契約しないで乗ってる香具師は多いだろうが
> 僕は貧乏人もしくは一生貧乏を容認する香具師は保険を掛けなくても問題ないと
> 考えてるから未加入車に関しては責任を被る覚悟なのだろうから問題なし
> 前にも書いたが払えないなら踏み倒せばいいこと
> 日本の法律は被害者が喰うに困っても餓死しても
> 差し押さえ条件で加害者の生活最低金額は補償されてるからね

↑これは無いのと同じ保険なら入るなって言ってるのか?
まじめに書いていて損した気分だ。


402 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)