5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

窃盗について(万引き)

1 :しょ:04/02/27 00:37
スーパーの食料品売り場でカートのまま店外にでてしまい、店の人に呼び止められて事務所の方で事情を聞かれた上に警察のほうへ連行されるというケースに遭遇しました。そういう場合ははどのような事をされ、どのような経歴がついて、どういった手続きが行われるのでしょうか?

2 :少年法により名無し:04/02/27 00:38
2get

3 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

4 :少年法により名無し:04/02/27 00:42
↑そろそろあぼん

5 :少年法により名無し:04/02/27 00:47
2げとしたところで・・・。
教科書によるとまず警察署に連れて行かれて調書をとられる。素直に認めなけりゃ拘置所でお取り調べ。
さらに進行すると大変なトコに、、、。
調書は検察に送検されて起訴か不起訴か審査する。起訴されたら裁判へ。不起訴ならセフ。裁判ではコ
レット33が裁判をして有罪になればアウト。窃盗は時効7年で懲役つくこともあるから危険。有罪に
なったら前科ついちゃう。未成年なら家裁が多く、そうなると裁判で有罪になっても前科にならない。

6 :しょ:04/02/27 01:09
未成年の場合は前科がつかないのですか?再犯した者はどう対処されるのですか?

7 :hori(一時コテ):04/02/27 01:15
>>6
判例集や周りの経験則からだから不安定だけど
2、3回くらいなら程度にもよるけど多分大丈夫。
もっと詳しい情報があれば・・・。

8 :コレット33 ◆B8Oc1hNrko :04/02/27 01:20
>>5
意味わからんわ!!!!

ほんとは
>>1
事情ってどんな事情はなしたの?

って書くつもりだったんだけど。。。

9 :hori(一時コテ):04/02/27 01:29
>>8
う〜んちょっとわかりづらい。
それと裁判官じゃないんですか?

10 :コレット33 ◆B8Oc1hNrko :04/02/27 01:44
>>9
そ、そかぁ;
ま、いいですけどw

>それと裁判官じゃないんですか?
全然違います。
ってか今日は何故に?(←多分これも意味わかんない
でしょうが気にしないで。。。

11 :hori(一時コテ):04/02/27 01:49
>>10
ごめんなさい、わかりません。
今日はてか大学休みでひまだからカキコしてまつ。

12 :しょ:04/02/27 01:54
色々ありますねーでも前科がつくってのは何か嫌なもんですね!

13 :コレット33 ◆B8Oc1hNrko :04/02/27 01:56
>>11
いいなぁ、休みほすぃなあ1年くらい
お勤めやめるしかないんだけどぇ

1さんのケースって結局認めたほうが良いってこと?


14 :コレット33 ◆B8Oc1hNrko :04/02/27 01:59
>>12
なんかどころの騒ぎじゃないと思いますよん^^;

15 :hori(一時コテ):04/02/27 02:02
それはそうでしょうねぇ。
前科つくといろいろあるだろうし。すみませんアフォ大はこれが限界で。

16 :少年法により名無し:04/02/27 02:03
\                              /
  \  人 肉 喰 お う ぜ 〜 〜 〜 〜   /
   \                        /

      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\
これを見てしまった人類はこれのコピーをどこかに3回以上カキコしないとブスを犯したくなるのよ?


17 :hori(一時コテ):04/02/27 02:10
>>1>>14
え?もうタイーホされたのではないのですか?

えーっとたしか刑法って罪を犯す意思がないなら罪にならないはず・・。
これって篭脱けですかね?レジ通したんですかね?
後者なら立証は厳しいかと思うですけど、犯す意思がないことは主張すべきなのでは?

18 :しょ:04/02/27 02:13
連行だけだと思います。意思がなくても、行為そのものが窃盗になっちゃうかな。

19 :hori(一時コテ):04/02/27 02:21
>>18
効果意思の問題で罪を犯す意思がないと成立はしないのでは?
精神障害者は効果意思がはっきりしないから不成立なんですし。
効果意思がないことが証明できれば、なんとかなるかと。
警察が犯人扱いすると酷いらしいから・・・現行犯だし。


20 :hori(一時コテ):04/02/27 02:23
>>19
↑4行目冒頭に接続、 でも 追加。

21 :少年法により名無し:04/02/27 03:19
1さんが連行されたわけじゃないのか!
故意がなければ17さんの言うとおり犯罪は成立しないはず
だけど、1さんじゃなくてそのどなたか連行された人には故
意があったんじゃないのかな?
いやよくわからないけど。

22 :hori(一時コテ):04/02/27 03:57
>>21
漏れもわからない。

23 :少年法により名無し:04/02/27 14:00
犯意が無かったと立証するって難しそう

24 :少年法により名無し:04/02/27 21:44
>>23
楽勝だって

25 :少年法により名無し:04/02/28 00:52
age

26 :少年法により名無し:04/02/28 13:08
>>1はどこへ?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)